公告

招標(biāo)編號(hào)：閩營招[2017]第082-1號(hào)

各投標(biāo)單位：

一、由本招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理招標(biāo)的福建省高速公路企業(yè)工程技術(shù)研究、試驗(yàn)及研發(fā)生產(chǎn)用房項(xiàng)目（施工）（重新招標(biāo)），針對(duì)招標(biāo)文件中存在的問題，招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)作出如下澄清：

1、本項(xiàng)目招標(biāo)文件P16《投標(biāo)須知前附表》第37項(xiàng)條款號(hào)40.1.1第②條修改為：“中標(biāo)人在收到中標(biāo)通知書后，無正當(dāng)理由拒簽合同協(xié)議書、中標(biāo)人在與業(yè)主簽訂合同時(shí)另行加入不合理?xiàng)l件或者更改合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的或未按招標(biāo)文件規(guī)定提交履約擔(dān)保?！?/span>

2、本項(xiàng)目招標(biāo)文件P24《評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表》第5.2/10.2項(xiàng)“評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法”第二段修改為：其中，A為所有通過資格標(biāo)評(píng)審、技術(shù)標(biāo)評(píng)審、商務(wù)標(biāo)評(píng)審的合格投標(biāo)人在評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算取值范圍內(nèi)的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算取值范圍為招標(biāo)控制價(jià)的為 88％~90%（含88%，不含90%）。高于招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。低于招標(biāo)控制價(jià)×88%的投標(biāo)報(bào)價(jià),高于招標(biāo)控制價(jià)×90%（含90%）但不高于招標(biāo)控制價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià),不參與本工程評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但可參與投標(biāo)報(bào)價(jià)得分的計(jì)算。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，第三位“四舍五入”，第四位及以后不計(jì)。

3、已發(fā)布的工程量清單、控制價(jià)文件的分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中第868、869項(xiàng)目無項(xiàng)目特征描述，現(xiàn)補(bǔ)充修改如下：

請(qǐng)各投標(biāo)人按以上修改后的項(xiàng)目特征編制投標(biāo)報(bào)價(jià)。

二、當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力，投標(biāo)人請(qǐng)按上述要求執(zhí)行。

?

招標(biāo)人：福建省高速公路達(dá)通檢測有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省營造項(xiàng)目管理有限公司

日期：2017年9月22日